开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的对比研究

• 作者: 李艺平 王秀中 钟亮尹 钟洁 颜友良
• 来源期刊: 中华妇幼临床医学杂志（电子版）
• 关键词: 平滑肌瘤 肿瘤,残余 肿瘤复发,局部 妊娠结局 开腹子宫肌瘤剔除术 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术 妇女
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 61-64
• 页数: 4页
• 字数: 2871字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.01.011

摘要

目的 探讨开腹与腹腔镜下子宫肌瘤(UM)剔除术后患者肌瘤残留、复发及妊娠结局.方法 选取2009年1月至2015年12月,于广东省中山市东升医院妇产科收治的116例UM患者为研究对象.根据随机数字表法,将其分为观察组(n=58)与对照组(n=58).对观察组患者进行腹腔镜下UM剔除术,对照组患者进行常规开腹UM剔除术.统计学比较2组UM患者的术中出血量、手术时间、住院时间,剔除的UM个数、重量,术后并发症发生情况,以及术后患者妊娠结局、UM残留及复发情况.2组患者年龄、UM直径、个数及单发与多发性UM构成比等一般临床资料比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).本研究与所有同意接受研究的UM患者签署知情同意书.结果 ①与对照组相比,观察组UM患者术中出血量、剔除的UM个数均显著减少,手术时间、住院时间均显著缩短,剔除的UM重量显著降低,并且差异均有统计学意义(t=7.136,P=0.029;t=4.913,P=0.041;t=9.259,P=0.017;t=5.715,P=0.035;t=8.149,P=0.023).②观察组UM患者术后并发症发生率为15.5％(9/58),显著低于对照组的27.7％(16/58),二者比较,差异有统计学意义(x2 =4.132,P=0.045).③2组UM患者术后UM残留率、复发率及妊娠率分别比较,差异均无统计学意义(x2 =0.892,P=0.345;x2 =1.335,P=0.248;x2 =0.637,P=0.425).结论 开腹与腹腔镜下UM剔除术后,UM残留、复发及妊娠结局相近,但腹腔镜下UM剔除术手术时间、住院时间、术中出血量等方面,优于开腹UM剔除术,并且术后并发症少,安全性高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟洁	上海市杨浦区市东医院妇科	9	47	4.0	6.0
2	王秀中	广东省中山市东升医院妇产科	7	39	4.0	6.0
3	钟亮尹	广东药学院附属第一医院检验科	12	123	7.0	11.0
4	李艺平	广东省中山市东升医院妇产科	12	59	5.0	7.0
5	颜友良	广东省中山市博爱医院妇产科	5	78	3.0	5.0