血浆致动脉硬化指数对冠心病的预测价值

• 作者: 于洪伟 刘奇峰 魏岚萍
• 来源期刊: 中国动脉硬化杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血浆致动脉硬化指数 脉搏波传导速度 冠心病
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 899-903
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3228字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-3949.2017.09.007

摘要

目的 比较血浆致动脉硬化指数(AIP)与脉搏波传导速度(PWV)对冠心病预测的准确性,探讨AIP检测用于预测冠心病的可行性.方法 收集在我院住院且疑诊为冠心病并行冠状动脉造影(CAG)检查的患者316例,其中男196例,女120例,年龄为60.60±9.83岁,根据CAG结果分为冠心病组(n=218)和非冠心病组(n=98),采用Logistic回归方法筛选冠心病的独立危险因素,并分析AIP与PWV对冠心病诊断的预测价值.结果 冠心病组患者AIP和PWV均明显高于无冠心病组(P＜0.01);Logistic多因素回归分析显示,AIP和PWV是冠心病的独立危险因素(P＜0.01),且二者呈正相关(r=0.830,P＜0.01);在AIP和PWV预测冠心病能力的受试者工作特征曲线(ROC)中,其曲线下面积分别为0.764(95％CI为0.683～0.802,P＜0.01)及0.721(95％CI为0.642～0.784,P＜0.01);当AIP取0.161及PWV取1362 cm/s最佳临界值时,二者对冠心病诊断的敏感性、特异性、准确性均无差别(P＞0.05).结论 AlP可用于冠心病的预测,尤其是当AIP水平超过0.161时诊断冠心病的可能性大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于洪伟	锦州市中心医院心内科	9	56	6.0	7.0
2	魏岚萍	锦州市中心医院心内科	6	23	3.0	4.0
3	刘奇峰	锦州医科大学附属第一医院心内科	3	12	2.0	3.0