两种定位法在股骨转子间骨折手术中应用比较

• 作者: 吴彬 孟纯阳 柴瑞宝 王海滨 贾存岭
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 三点定位法 普通定位法 股骨转子间骨折 螺旋刀片 股骨近端防旋髓内钉
• 年，卷（期）: 2017,（14）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1262-1266
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2017.14.04

摘要

[目的]比较三点定位法和普通定位法在股骨转子间骨折手术中置入股骨颈螺旋刀片的临床效果.[方法] 2010年1月～2013年6月共手术治疗股骨转子间骨折患者90例,男48例,女42例,平均年龄(70.50±7.20)岁.骨折按AO分型:A2.1型45例,A2.2型35例,A2.3型10例.按定位方法分为两组,三点组和常规组,每组45例.由同一组医生操作,均采用股骨近端髓内钉(PFNA)固定,但是在置入股骨颈拉力螺钉时方法不同.记录总手术时间、置入螺旋刀片时间、术中出血量、置螺旋刀片曝光次数、尖顶距等指标.[结果]在手术时间[(59.34±9.42) min vs (67.61±12.63) min,P＜0.01]、置人螺旋刀片时间[(4.58±1.25) minvs (7.82±2.19) min,P＜0.01]、术中出血量[(92.78±34.09) ml vs (154.01±39.10) ml,P＜0.01]、曝光次数[(8.84±1.45) vs(14.62±2.91),P＜0.01]、尖顶距[(16.78±1.55) mmvs (21.91±3.01) mm,P＜0.01]三点组均明显优于常规组,两组间差异有统计学性意义.90例患者中80例获平均12个月随访(10～15个月),三点组42例,常规组38例.三点组无内置物切出发生,常规组2例患者在术后1月发生螺旋刀片切出.术后半年随访两组髋关节Harris评分差异无统计学意义.[结论]三点定位法较普通定位法更快速、准确.