基于矢量分解的验光法与常规主觉验光法应用于不同程度散光的比较研究

• 作者: 陈浙一 黄美娜
• 来源期刊: 眼科新进展
• 学科: 医学
• 关键词: 主觉验光 矢量分解验光 散光
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 应用研究
• 页码范围: 871-875
• 页数: 5页
• 分类号: R778.2
• 字数: 6476字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13389/j.cnki.rao.2017.0221

摘要

目的 比较矢量分解验光法和常规主觉验光法在不同程度散光下的应用.方法 共纳入143名被检者的143只右眼,根据散光度数0～1.50 D和散光度数＞1.50～3.00 D分为低散光组和高散光组,被检者先后接受两名视光医师的使用矢量分解验光法和常规主觉验光法获取验光数据,比较等效球镜M分量、J0分量、J45分量以及验光时长的差异.结果 高、低散光组间的年龄、性别、M分量、J45分量和常规主觉验光耗时差异均没有统计学意义(均为P＞0.05),两组间的常规主觉J0和矢量验光J0差异均有统计学意义(均为P=0.00).低散光组中,分别使用常规主觉验光和矢量验光法所测得的M、J0和J45一致性较好,差值绝对值的平均值分别为0.04D、0.02D和0.02D,一致性界限范围内,常规主觉验光和矢量验光的差值绝对值最大分别为0.37 D、0.13D和0.17 D,且验光时长差异无统计学意义(P=0.72).高散光组中,分别使用常规主觉验光和矢量验光法所测得的M、J0和j45一致性较差,差值绝对值的平均值分别为0.43 D、0.21 D和0.00D,一致性界限范围内,常规主觉和矢量验光的差值绝对值最大分别为0.75 D、0.50 D和0.30 D,且验光时长差异有统计学意义(P=0.00),矢量验光法耗时较长.结论 目前的矢量分解验光法只在针对较低的散光时有较好的表现,需要对其进一步完善,使其能较好地应用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄美娜	温州医科大学附属眼视光医院手术中心	8	28	3.0	5.0
2	陈浙一	温州医科大学附属眼视光医院视光学专科	10	17	3.0	3.0