电心力测量法和压力记录分析法在儿童心脏术中心输出量中的应用比较及护理

• 作者: 吴新雁 李星辉 欧阳川 陈梅丽 韩丁
• 来源期刊: 中华现代护理杂志
• 关键词: 护理 心输出量 先天性心脏病 Icon MostCare
• 年，卷（期）: 2017,（24）
• 所属期刊栏目: 研究荟萃
• 页码范围: 3129-3132
• 页数: 4页
• 字数: 4300字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.24.015

摘要

目的 比较电心力测量法Icon(Osypka Medical,Berlin,Germany)和压力记录分析法MostCare(Vygon,Vytech,Padova,Italy)在儿童心脏手术中测量左心室每搏量(SV)的一致性,评估护理操作要求、安全性及适用性.方法 2016年3—9月,择期心内直视手术的患儿26例.协助麻醉医生诱导麻醉,建立有创动脉压监测以使用MostCare.摆体位后,将Icon四个电极片贴于皮肤.在切皮前(t0)、切开心包后(t1)、脱离体外循环后(t2)、皮肤缝合后(t3)记录两者所测SVI读数,同时记录心指数、心率、收缩压、舒张压.两种仪器SVI的对比分析用Pearson相关分析和Bland-Altman检验.同时,通过观察并分析术中影响两者数值正确的因素,消除其中护理方面原因.记录术中与使用两种仪器相关的不良事件发生情况.结果 术中无不良事件发生,手术进程没有受到影响.专业的术中护理确保两种仪器均提供了可靠和连续的读数.Icon-SVI与MostCare-SVI在各时点呈正相关(r值分别为0.84、0.66、0.87、0.81;P<0.001).Bland-Altaman显示两者SVI差值的均数(ml/m2)、95%一致性界限(ml/m2)、百分误差率在4个时点分别是-0.4、-7.2、-1.8、-1.2 ml/m2,-8.4~7.6、-17.4~3.4、-7.9~4.6、-6.1~4.0 ml/m2,27.2%、42.6%、29.7%、25.6%.结论 在行心内直视矫治术患儿中,除开胸后至体外循环开始时间段外,Icon-和MostCare-SVI读数可以相互取代.充分的术前准备,专业的术中护理,可以确保安全、正确地使用两种血流动力学监护仪器.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩丁	首都儿科研究所附属儿童医院麻醉科	20	81	5.0	8.0
2	陈梅丽	首都儿科研究所附属儿童医院麻醉科	8	4	1.0	2.0
3	李星辉	首都儿科研究所附属儿童医院麻醉科	2	0	0.0	0.0
4	吴新雁	首都儿科研究所附属儿童医院麻醉科	5	0	0.0	0.0
5	欧阳川	首都儿科研究所附属儿童医院麻醉科	5	6	2.0	2.0