基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通过详细说明地下水质量综合评价中较普遍采用的4种评价方法——单因子评价法、F值评分法、模糊综合评价法和灰色关联分析法的基本原理,并以实测的海口市主要开采层位的地下水水质样品检测数据为例,运用以上4种评价方法来对地下水水质样品进行质量综合评价,再对比与综合分析不同评价方法的评价结果.结果表明:单因子评价法虽然不能反映水体的实际水质,但能直接反映水质样品中各单项指标的超标程度,可以明显的确定主要污染指标;F值评分法只有在各类单项指标出现较分明的级别分类、超标指标较多或没有的情况下才能较正确的反映出实际的水质状况,但是却凸显了最严重的污染指标级别;而模糊综合评价法和灰色关联分析法能更加科学、有效地利用水质样品的检测数据,排除了采用简单评价法中只能以一个数字指标值作为分界线的缺点,从而得到的水质评价结果也较一致,能较符合实际的水质状况.
推荐文章
地下水质量综合评价方法优选与分析——以滹沱河冲洪积扇为例
地下水质量评价
综合指标
内梅罗
模糊数学
地下水水质评价方法与地下水研究进展
地下水
水质演变
水质评价
黄淮海平原地下水质量综合评价
综合质量评价
地下水
黄淮海平原
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 地下水质量综合评价方法研究——以海口市为例
来源期刊 地下水 学科 地球科学
关键词 地下水质量 水质评价方法 对比分析 海口市
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 地下水研究
研究方向 页码范围 1-6
页数 6页 分类号 P641.8
字数 6667字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-1184.2017.06.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陕宁 4 24 3.0 4.0
2 王晓林 7 28 3.0 5.0
3 曾维特 5 31 3.0 5.0
4 张东强 5 13 1.0 3.0
5 杨永鹏 6 33 4.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (117)
共引文献  (284)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (12)
同被引文献  (48)
二级引证文献  (27)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
1999(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2001(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2002(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2003(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2004(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2005(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2006(17)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(16)
2007(13)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(10)
2009(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(5)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2019(19)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(13)
2020(15)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(13)
研究主题发展历程
节点文献
地下水质量
水质评价方法
对比分析
海口市
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
地下水
双月刊
1004-1184
61-1096/TV
大16开
陕西省西安市
1984
chi
出版文献量(篇)
7730
总下载数(次)
20
总被引数(次)
20835
论文1v1指导