不同植皮方式在修复大面积烧伤创面中疗效的对比研究

• 作者: 李金虎 米增法 高优
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 烧伤/治疗 @植皮 对比研究
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1716-1717,1724
• 页数: 3页
• 分类号: R622
• 字数: 2082字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7377.2017.12.43

摘要

目的:探讨不同植皮方式在修复大面积烧伤创面中疗效的对比研究.方法:选择60例大面积烧伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为三组,其中A组患者20例应用邮票皮组植皮治疗,B组20例应用M eek皮组植皮治疗,C组20例应用微粒皮组治疗,分析比较三组患者不同植皮方式的手术效果差异情况.结果:A组患者其植皮术后成活率较高,创面愈合时间短,术后一期愈合情况好,但是远期创面愈合率较低,治愈情况较差;B组患者其后术后植皮成活率较高,创面愈合时间长,术后一期愈合以及远期创面愈合率较好,临床治疗治愈情况满意;C组患者其后术后植皮成活率较低,创面愈合时间段,但是其术后一期愈合以及远期创面愈合率较差,临床治疗治愈情况较差.三组患者应用不同植皮方式手术治疗后,其在植皮成功率、创面愈合时间、一期愈合率、植皮后其创面愈合率等指标之间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:不同植皮方式用于大面积烧伤创面修复的临床效果各不相同,各有优缺点,临床上应该根据患者的自身情况选择不同的植皮方式.