基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较常规药物与常规药物联用不同注射用脑蛋白水解物等用药方案治疗缺血性脑病的成本-效果.方法 采用回顾性的研究方法,根据不同用药方案及不同商品名注射用脑蛋白水解物将急性缺血性脑病患者人群细分为①常规药物组、②常规药物+一品红?注射用脑蛋白水解物组、③常规药物+A注射用脑蛋白水解物组和④常规药物+B注射用脑蛋白水解物组.分析各治疗方案的成本、效果以及相对常规治疗的增量成本-效果比.结果 ①组、②组、③组、④组治疗缺血性脑病的显效率分别为34.8%、63.9%、42.9%、29.3%;四组成本-效果比分别为12823.11元、7561.98元、19629.01元、12287.57元;以第①组为对参照,增量成本-效果比分别为1270.33、48869.19、15676.05.结论 与其他三组相比,本研究中第②组(常规药物+一品红?注射用脑蛋白水解物组)临床疗效显著优于其他各组,增量成本-效果比最低,是治疗急性缺血性脑病最具经济性的脑蛋白用药方案.
推荐文章
红花联用脑蛋白水解物治疗缺血性脑中风
缺血性脑中风
红花
脑蛋白水解物
注射液
疗效
急性缺血性脑卒中药物治疗的经济学评价
急性缺血性脑梗死
经济学评价
脑苷肌肽
依达拉奉
注射用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的疗效观察
脑蛋白水解物
急性
脑梗死
神经功能缺损
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 注射用脑蛋白水解物治疗急性缺血性脑病的药物经济学评价
来源期刊 中国药物经济学 学科
关键词 急性缺血性脑病 注射用脑蛋白水解物 药物经济学 成本-效果分析
年,卷(期) 2017,(12) 所属期刊栏目 药物评价
研究方向 页码范围 14-19
页数 6页 分类号
字数 5189字 语种 中文
DOI 10.12010/j.issn.1673-5846.2017.12.003
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何馨 澳门大学中华医药研究院 4 15 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (19)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
急性缺血性脑病
注射用脑蛋白水解物
药物经济学
成本-效果分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物经济学
月刊
1673-5846
11-5482/R
16开
北京市东城区东直门外新中街11号2号楼401
2006
chi
出版文献量(篇)
11468
总下载数(次)
7
总被引数(次)
30004
论文1v1指导