作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文从用词含义清楚、上位概括、功能性限定三个方面,结合实际案例,对专利法第26条第4款前后审标准不一致的情况进行了分析和研究.笔者认为不能孤立地去审查某个技术特征是否清楚、以说明书为依据,而应当站在本领域技术人员的角度,基于技术方案的整体理解做出判断,从而保障专利法第26条第4款的审查标准执行一致.
推荐文章
浅谈专利审查检索策略
专利审查
检索策略
追踪检索
关键词扩展
基于工程师视角论专利法中的职务发明
专利法
职务发明
产品开发
《技规》第346条第2款的探讨
铁路技术管理规程
信号显示
探讨
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从前后审标准一致看专利法第26条第4款的审查
来源期刊 中国发明与专利 学科
关键词 清楚 功能限定 上位概括 标准一致
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目 审查交流
研究方向 页码范围 101-106
页数 6页 分类号
字数 8882字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 戴瑞烜 国家知识产权局专利局光电技术发明审查部 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
清楚
功能限定
上位概括
标准一致
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
总被引数(次)
8540
论文1v1指导