三种方法筛查孕妇B族链球菌的效果评价

• 作者: 卢新 许丽风 贾忠兰
• 来源期刊: 标记免疫分析与临床
• 关键词: B族链球菌 妊娠 LIM肉汤增菌培养法
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 方法研究
• 页码范围: 338-340
• 页数: 3页
• 字数: 2850字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2017.03.023

摘要

目的 比较三种不同的方法检测B族链球菌的结果,对三种B族链球菌筛查方法进行效果评价.方法 收集我院2014年1月至2015年12月产科门诊孕35 ～ 37周孕妇1374例,采集孕妇的阴道拭子和肛周拭子标本,分别用血琼脂培养法,LIM肉汤增菌培养法和PCR方法检测B族链球菌.结果 1374例孕妇标本中,血琼脂培养法阳性60例,阳性检出率为4.4％,PCR方法检测阳性66例,阳性检出率为4.8％,LIM肉汤增菌培养法阳性128例,阳性检出率9.3％.三种筛查方法比较,LIM肉汤增菌培养法阳性率与PCR法,血琼脂培养法比较差异具有统计学意义.血琼脂培养法和PCR法筛查阳性率差异不具有统计学意义.以LIM肉汤增菌法为金标准,血琼脂培养法的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为46.9％,100％,100％,94.8％,PCR法的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为50％,99.6％,96.9％,95.1％.结论 LIM肉汤增菌培养法筛查B族链球菌的阳性率最高,血琼脂培养法和PCR法检测灵敏度较低,只能筛查出50％左右的GBS定植孕妇.建议临床筛查B族链球菌使用LIM肉汤增菌培养法筛查GBS,灵敏度高,特异性好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢新	北京市海淀区妇幼保健院检验科	20	93	6.0	9.0
2	贾忠兰	北京市海淀区妇幼保健院检验科	17	127	5.0	11.0
3	许丽风	北京市海淀区妇幼保健院检验科	10	58	3.0	7.0