无痛口腔麻醉仪联合超声骨刀在埋伏上前牙正畸牵引治疗的临床应用

• 作者: 关则任 常少海 李淑婷 梁国健
• 来源期刊: 口腔疾病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 无痛麻醉 超声骨刀 埋伏牙 开窗术 正畸牵引
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 596-599
• 页数: 4页
• 分类号: R783.5
• 字数: 2936字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12016/j.issn.2096-1456.2017.09.010

摘要

目的 探讨对需要正畸牵引的埋伏上前牙进行开窗手术时,应用无痛口腔麻醉仪联合超声骨刀对比卡式注射器联合涡轮快机的临床效果.方法 选取因埋伏上前牙需要正畸牵引,实行开窗术的病例128例,随机分为无痛口腔麻醉仪联合超声骨刀组(麻醉仪联合超声骨刀组)和卡式注射器联合涡轮快机组(常规组),每组64例;对比2组患者开窗术中的配合情况以及术后的肿胀和疼痛情况.结果 开窗术术中的配合程度比较,麻醉仪联合超声骨刀组0级和Ⅰ级占比分别为45.3%和31.3%,常规组0级和Ⅰ级分别为32.8%和20.3%,麻醉仪联合超声骨刀组术中配合优于常规组,差异有统计学意义(Z=-2.676,P<0.05).术后24 h疼痛和术后48 h肿胀程度比较,麻醉仪联合超声骨刀组疼痛Ⅰ级为81.2%,常规组疼痛Ⅰ级为59.4%,麻醉仪联合超声骨刀组术后疼痛轻于常规组,差异有统计学意义(Z=-2.777,P<0.05);麻醉仪联合超声骨刀组术后肿胀Ⅰ级为81.2%,常规组肿胀Ⅰ级为71.9%,麻醉仪联合超声骨刀组术后肿胀轻于常规组,差异有统计学意义(Z=-2.097,P<0.05).结论 在埋伏上前牙需要正畸牵引作开窗术时,使用无痛口腔麻醉仪联合超声骨刀,患者更加容易配合且术后反应较小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常少海	中山大学孙逸仙纪念医院口腔科	61	178	7.0	9.0
2	李淑婷	阳江市人民医院口腔科	10	19	3.0	3.0
3	关则任	阳江市人民医院口腔科	10	19	3.0	3.0
4	梁国健	阳江市人民医院口腔科	15	35	3.0	5.0