加长型PFNA与股骨近端锁定钢板治疗粗隆下骨折的效果比较

• 作者: 杭海峰 汤新兵 马龙驹
• 来源期刊: 南通大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 粗隆下骨折 加长型股骨近端髓内钉内固定 股骨近端锁定钢板内固定 微创
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 389-391
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42
• 字数: 3398字
• 语种: 中文

摘要

目的:通过比较加长型股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)内固定与股骨近端锁定钢板内固定方式治疗粗隆下骨折的效果,以指导临床医师对股骨粗隆下骨折的手术方案的选择.方法:自2013年3月—2016年8月扬州市江都人民医院经牵引床闭合复位(或有限切开)加长型PFNA内固定治疗粗隆下骨折56例,采用切开复位股骨近端锁定钢板内固定方式治疗36例,进行回顾性分析,观察两组患者的手术时间、术中出血量、输血、骨折愈合时间、术后并发症及术后功能,临床疗效评价采用Harris髋关节功能评分标准进行功能评价,比较两组间的效果.结果:在手术时间、术中出血量及给予输血方面,加长型PFNA组少于股骨近端锁定钢板组(P<0.05);在骨折平均愈合时间方面,加长型PFNA组与股骨近端锁定钢板组比较差异无统计学意义(P>0.05);加长型PFNA组并发症发生率为3.57%,股骨近端锁定钢板组并发症发生率为16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);加长型PFNA组优良率明显高于股骨近端锁定钢板组(P<0.05).结论:对于粗隆下骨折的治疗优先选择加长型PFNA,运用闭合复位或小切口感触辅助复位的髓内固定技术具有出血少、创伤小、手术时间短、并发症少、骨愈合率高,同时获得满意的功能恢复,患者满意度高、效果可靠.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马龙驹	江苏省扬州市江都人民医院骨科	2	6	2.0	2.0
2	杭海峰	江苏省扬州市江都人民医院骨科	3	13	3.0	3.0
3	汤新兵	江苏省扬州市江都人民医院骨科	2	10	2.0	2.0