MIPPO双钢板固定与单钢板加空心螺钉固定治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ 型胫骨平台骨折疗效比较

• 作者: 俞旭东 盛晓文 陈兵乾
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: MIPPO 胫骨平台骨折 骨折固定术 内
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 344-347
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.32
• 字数: 3312字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2017.03.030

摘要

目的 比较MIPPO双钢板固定与单钢板加空心螺钉固定技术治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效.方法 将42 例Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者按治疗方法分为两组,分别采用切开复位单侧锁定钢板加空心拉力螺钉内固定(单钢板加空心螺钉组,20例)和MIPPO双钢板内固定(MIPPO双钢板组,22例).比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、膝关节功能HSS评分以及胫骨平台内翻角(TPA)和胫骨平台内侧后倾角(PSA)的变化.结果 患者均获得随访,时间12~18(15±2.8)个月.两组手术时间、术中出血量、术后3 d及术后6个月时TPA、PSA比较差异均无统计学意义(P>0.05);骨折愈合时间MIPPO双钢板组少于单钢板加空心螺钉组(P<0.05);术后12个月单钢板加空心螺钉组塌陷较MIPPO双钢板组严重(P<0.05);术后12个月膝关节HSS功能评分MIPPO双钢板组优于单钢板加空心螺钉组(P<0.05).结论 采用MIPPO双钢板内固定技术治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折疗效理想,具有创伤小、固定牢靠、可早期功能锻炼、并发症少等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盛晓文	常熟市第一人民医院骨科	13	114	7.0	10.0
2	陈兵乾	常熟市第一人民医院骨科	14	153	7.0	12.0
3	俞旭东	常熟市第一人民医院骨科	5	42	3.0	5.0