有效颈椎管率、颈椎管率对退行性腰椎侧凸症、脊髓型颈椎病的诊断价值

• 作者: 李小峰 覃静 陈海涛 黄海波
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 退行性腰椎侧凸症 脊髓型颈椎病 有效颈椎管率 颈椎管率 诊断效能
• 年，卷（期）: 2017,（8）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1142-1145
• 页数: 4页
• 分类号: R681.533
• 字数: 2840字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2017.08.10

摘要

目的 探讨有效颈椎管率、颈椎管率对退行性腰椎侧凸症(DLS)、脊髓型颈椎病(CSM)的诊断价值.方法 选择100例患者,根据影像学检查及结合临床(金标准)诊断结果,分为DLS患者和非DLS患者各50例,CSM患者52例和非CSM患者48例.测量所有患者C6椎体的有效颈椎管率和颈椎管率,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析有效颈椎管率和颈椎管率诊断DLS、CSM的价值.结果 DLS患者的有效颈椎管率低于非DLS患者(P<0.05),但两者的颈椎管率比较,差异无统计学意义(P>0.05);CSM患者的有效颈椎管率、颈椎管率低于非CSM患者(P<0.05).ROC曲线分析结果显示,有效颈椎管率、颈椎管率诊断DLS的曲线下面积分别为0.648、0.612(P>0.05),敏感性分别为62.0%、64.0%,特异性分别为58.0%、52.0%;有效颈椎管率、颈椎管率诊断CSM的曲线下面积分别为0.858、0.836(P>0.05),敏感性分别为82.7%、67.3%,特异性分别为79.2%、83.3%.结论 有效颈椎管率、颈椎管率均对CSM有一定的诊断价值,且两者效果相当,但二者均对DLS的诊断价值不高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈海涛	广西骨伤医院放射科	34	112	6.0	8.0
2	李小峰	广西骨伤医院放射科	28	69	4.0	7.0
3	覃静	广西骨伤医院放射科	9	10	2.0	2.0
4	黄海波	中国人民解放军第303医院医学影像科	6	6	1.0	1.0