两种营养筛查方法在神经内科老年住院患者中的应用

• 作者: 张立红 李伟 毕研霞 洪忠新 葛智文 顾中一
• 来源期刊: 中国食物与营养
• 关键词: 营养风险筛查2002 微型营养评价精法 老年 营养风险 营养不良 营养不良风险
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 营养与疾病
• 页码范围: 76-80
• 页数: 5页
• 字数: 4284字
• 语种: 中文

摘要

目的:用营养风险筛查2002和微型营养评价精法评价神经内科老年住院患者的营养状况,分析不同因素对其营养状况的影响,比较2种营养筛查方法的适用性和结果,为临床营养筛查提供科学依据.方法:选择2014年5月-2015年4月入住北京友谊医院神经内科的年龄≥65岁、住院时间≥24h的180例老年患者,由经过培训的营养师对神经内科的老年住院患者用营养风险筛查2002(NRS2002)和微型营养评价精法(MNA-SF)2种筛查方法进行营养风险评估,观察其评估营养状况的可行性.结果:180例老年患者中低体重、超重和肥胖发生率分别为6.1％、23.3％和16.7％,体重指数正常者占53.9％.采用NRS2002对患者进行营养风险评定,有营养风险者共计75例(41.7％),其中男性患者61例占42.7％、女性患者14例占37.8％;高年龄组患者有营养风险的比例较高(59.4％).采用MNA-SF进行营养风险筛查,营养不良风险的发生率为58.3％、营养不良的发生率为17.3％,随着年龄的增长,营养不良的发生率增加(P＜0.05).105例NRS＜3分的患者,再按照MNA-SF进行评价,有营养不良风险的65例(61.9％)、营养不良者6例(5.7％);NRS≥3分者75例,再按照MNA-SF进行评价,有营养不良风险的共40例(53.3％)、营养不良者25例(33.3％),2种方法的筛查结果差异有统计学意义,MNA-SF的营养风险检出率更高.结论:MNA-SF的适用性更好,老年患者存在较高的营养不良风险发生率,营养技师应加强对患者进行营养宣教,配合临床医生积极进行营养干预和营养治疗,改善患者的营养状况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李伟	首都医科大学附属北京友谊医院营养科	65	460	11.0	19.0
2	洪忠新	首都医科大学附属北京友谊医院营养科	60	483	12.0	20.0
3	顾中一	首都医科大学附属北京友谊医院营养科	14	46	4.0	6.0
4	毕研霞	首都医科大学附属北京友谊医院营养科	23	215	8.0	14.0
5	葛智文	首都医科大学附属北京友谊医院营养科	7	34	4.0	5.0
6	张立红	首都医科大学附属北京友谊医院营养科	13	49	4.0	6.0