外固定支架与锁定加压接骨板治疗桡骨远端C型骨折的疗效对比

• 作者: 包杭生 李逸群 罗汉文 谢学文
• 来源期刊: 医学新知杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 桡骨远端 骨折 外固定支架 锁定加压接骨板
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 40-42
• 页数: 3页
• 分类号: R681.7
• 字数: 2720字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较外固定支架(EF)与锁定加压接骨板(LCP)治疗桡骨远端C型骨折的疗效及适应证.方法 2008年1月~2010年12月,分别采用外固定支架和锁定加压接骨板治疗桡骨远端C型骨折61例,其中EF固定29例,LCP固定32例.两组患者年龄、性别、骨折分型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1年随访比较腕关节活动度、尺偏角、掌倾角及桡骨高度,Gartland-Werley腕关节功能评分,同时记录骨折愈合时间及其手术并发症等.结果 两组患者手术切口均Ⅰ期愈合,无感染发生.患者术后均获随访,随访时间12~24个月,平均18.3个月.术后1年腕关节活动度、尺偏角、掌倾角及桡骨高度,Gartland-Werley腕关节功能评分,骨折愈合时间等比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于桡骨远端C型骨折,E F与L C P均可有效固定及早期活动,两种术式疗效基本相同.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗汉文	佛山市中医院骨科	7	17	2.0	4.0
2	谢学文	佛山市中医院骨科	11	24	2.0	4.0
3	李逸群	佛山市中医院骨科	9	53	3.0	7.0
4	包杭生	佛山市中医院骨科	5	49	3.0	5.0