经皮加压钢板与空心钉治疗股骨颈骨折的临床疗效比较

• 作者: 叶俊星 吴红富 张斌 戴涟生 杨志刚 杨晓斐 王松华 程飞 袁凤来
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨颈骨折 经皮加压钢板 空心螺钉
• 年，卷（期）: 2017,（19）
• 所属期刊栏目: 新进展研究·论著
• 页码范围: 45-48
• 页数: 4页
• 分类号: R683
• 字数: 2923字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2017.19.009

摘要

目的 比较经皮加压钢板和空心螺钉治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法 选取2012～2015年来该院采用经皮加压钢板(PCCP)治疗股骨颈骨折病例32例,与同期采用空心螺钉固定的股骨颈骨折32例进行随访比较.PCCP组,男性14例,女性18例;平均年龄42.5岁(27～59岁);车祸伤20例,跌伤10例,高处坠落伤2例;均为闭合性骨折,无明显合并症;Garden分型,Ⅰ型3例,Ⅱ型5例,Ⅲ18例,Ⅳ型6例.空心钉组,男性20例,女性12例;平均年龄43.3岁(23～61岁);车祸伤22例,跌伤10例;均为闭合性骨折,无明显合并症;Garden分型,Ⅰ型4例,Ⅱ型9例,Ⅲ17例,Ⅳ型2例.对两组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分进行比较,并进行统计学分析.结果 两组患者住院时间、骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但PCCP组并发症更少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PCCP可使骨折端加压,但又控制过度压缩,钉板结合可防止颈干角丢失,两枚螺钉固定具有抗旋转能力,是治疗股骨颈骨折的一种疗效确切的方法.