基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较玻璃体切割联合内界膜(inner limiting membrane,ILM)剥除术和玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术治疗不同直径特发性黄斑裂孔(idiopathic macular hole,IMH)的疗效和安全性.方法 采用玻璃体切割联合ILM剥除或ILM覆盖的方法治疗IMH共127例127眼,根据IMH的最小直径分为小裂孔(63眼,直径≤500 μm)和大裂孔(64眼,直径>500 μm);依据不同的手术方法进行分组:剥除1组(小裂孔32眼)和剥除2组(大裂孔33眼)采取玻璃体切割联合ILM剥除术;覆盖1组(小裂孔31眼)和覆盖2组(大裂孔31眼)采取玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术.对患者术前、术后最佳矫正视力和黄斑裂孔愈合情况进行检查随访.结果 术后12个月时各组最佳矫正视力分别与术前相比,均有不同程度提高;术后剥除1组和覆盖1组(t=0.112 2,P>0.05),剥除2组和覆盖2组(t=0.750 8,P>0.05)相比,最佳矫正视力差异均无统计学意义.剥除1组和覆盖1组在术后6个月时闭合率均为100.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05);剥除2组和覆盖2组在术后6个月闭合率分别为84.85%和100.00%,差异有统计学意义(P<0.05).术前剥除2组和覆盖2组内外节交界面连接带缺损直径差异无统计学意义(P>0.05);剥除2组和覆盖2组术后1个月时,内外节交界面连接带缺损直径差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月、12个月时差异均有统计学意义(均为P <0.05),覆盖2组的内外节交界面连接带缺损直径比剥除2组小.各时间点剥除1组和覆盖1组内外节交界面连接带缺损直径差异均无统计学意义(均为P> 0.05).结论 相对于传统的ILM剥除,ILM瓣覆盖术有助于直径大于500 μm裂孔愈合,对于小裂孔愈合两种术式疗效无明显差异.
推荐文章
玻璃体切割联合内界膜瓣覆盖术治疗大直径特发性黄斑裂孔的效果观察
内界膜瓣覆盖术
玻璃体切割
玻璃体切割联合内界膜瓣覆盖术
特发性黄斑裂孔
玻璃体切割联合内界膜剥离术治疗特发性黄斑裂孔
黄斑裂孔
内界膜剥离
玻璃体切割术
玻璃体切除术联合内界膜剥除治疗特发性黄斑裂孔
特发性黄斑裂孔
玻璃体切除
内界膜剥除
大直径特发性黄斑裂孔玻璃体切除联合内界膜剥除并内界膜翻瓣填塞的临床疗效
黄斑裂孔,大直径
玻璃体切除
内界膜,内界膜剥除,内界膜翻瓣
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 玻璃体切割联合内界膜(ILM)剥除术与玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术治疗不同直径特发性黄斑裂孔的疗效和安全性对比分析
来源期刊 眼科新进展 学科 医学
关键词 内界膜瓣 内界膜剥除 特发性黄斑裂孔 玻璃体切割术
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目 应用研究
研究方向 页码范围 140-142,146
页数 4页 分类号 R774.5
字数 3867字 语种 中文
DOI 10.13389/j.cnki.rao.2017.0037
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邢怡桥 武汉大学人民医院眼科中心 311 1123 15.0 19.0
2 陈震 武汉大学人民医院眼科中心 30 125 6.0 10.0
3 陈佳 武汉大学人民医院眼科中心 23 61 4.0 7.0
4 杜磊 武汉大学人民医院眼科中心 16 79 6.0 8.0
5 龙婷 武汉大学人民医院眼科中心 10 49 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (30)
二级引证文献  (10)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2019(11)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(8)
2020(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
内界膜瓣
内界膜剥除
特发性黄斑裂孔
玻璃体切割术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
眼科新进展
月刊
1003-5141
41-1105/R
大16开
河南省新乡市新乡医学院
36-42
1980
chi
出版文献量(篇)
6987
总下载数(次)
11
总被引数(次)
35176
论文1v1指导