全胸腔镜与开胸手术治疗肺隔离症的疗效对比

• 作者: 付玉东 代雨 侯波 吉红波 李明学 王俊峰 贾国华 赵章勇 阚强波 黄若山
• 来源期刊: 中国微创外科杂志
• 关键词: 胸腔镜 开胸手术 肺隔离症
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 325-328
• 页数: 4页
• 字数: 2532字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2017.04.010

摘要

目的 探讨全胸腔镜与开胸手术治疗肺隔离症(pulmonary sequestration,PS)的疗效. 方法 回顾性分析我院2003年1月~2016年3月手术治疗的48例肺隔离症资料,根据患者经济条件,行全胸腔镜手术18例,开胸手术30例.行肺叶切除或隔离肺切除术.比较2组的术中出血量、术后当日胸腔引流量、术后镇痛时间、胸腔引流时间及术后住院时间. 结果 与开胸组比较,全胸腔镜组术中出血少[(56.1±50.4) ml vs.(120.0±54.2)ml,t=-3.813,P=0.000],术后当日胸腔引流量少[(160.0±56.0) ml vs.(280.0±65.0) ml,t=-6.100,P=0.000],术后镇痛时间短[(2.4±1.2) d vs.(7.6±1.9) d,t=-9.650,P=0.000],胸腔引流时间短[(2.8±1.0) d vs.(5.7±1.5) d,t=-6.755,P=0.000],术后住院时间短[(6.5±2.6) d vs.(10.1±2.8) d,t=-4.160,P=0.000].2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05).术后发生肺部感染、心律失常、肺不张全胸腔镜组分别为1、0、1例,开胸组为3、2、1例,2组差异无统计学意义(P>0.05). 结论 全胸腔镜手术治疗肺隔离症较传统开胸手术创伤小,术中出血少,疼痛轻,恢复快,住院时间短,是一种可靠安全的手术方式.