化学发光法检测肺炎支原体抗体的性能评估

• 作者: 宁炎 张雅洁 欧志彬 王从容 申婷婷 钟金成 陈东妙
• 来源期刊: 中华检验医学杂志
• 关键词: 化学发光免疫分析法 肺炎支原体 分型抗体 性能评估 临床符合率
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 965-969
• 页数: 5页
• 字数: 4356字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2017.12.012

摘要

目的 评估化学发光法(CLIA)检测肺炎支原体(MP)分型抗体的性能,以确定临床使用此方法进行筛查的可行性.方法 选择2016年8月至2017年10月,在广东省南方医科大学南方医院就诊的呼吸道感染患者280例和确诊MP感染的患者20例,选择同期20名健康体检者作为对照,分别使用CLIA法、ELISA法与被动凝集法(PA)法检测MP抗体.根据性能评估方案,对CLIA法检测MP抗体的最低检出限、批内精密度、批间精密度、线性范围、临床符合率以及与其它两种方法(ELISA法与PA法)的一致性等性能指标进行评估,采用EXCEL与SPSS 22.0版本软件进行实验数据分析.结果 CLIA法检测MP-IgG抗体:空白限、检出限和定量检测限分别为1.9 AU/ml、4.5 AU/ml 和5.1 AU/ml;批内精密度的变异系数(CV)在高、低浓度水平分别为2.98%与2.45%;批间精密度CV在高、低浓度水平分别为6.44%与6.83%;线性范围为2.0 AU/ml~253.0 AU/ml,临床可报告范围为2.0 AU/ml~253.0 AU/ml;线性回归方程R2≥0.9900,b在0.85~1.15之间.CLIA法检测MP-IgM抗体:批内精密度CV在高、低浓度水平分别为2.55%与2.86%;批间精密度CV在高、低浓度水平分别为4.82%与5.46%.临床总符合率:CLIA法检测MP-IgG抗体为90.0%,MP-IgM抗体为97.5%.方法学之间的一致性:CLIA法与ELISA法检测MP-IgG抗体与MP-IgM抗体的 Kappa值分别为0.763(P=0.000)与0.804(P=0.023),一致百分比分别为88.9%、91.4%.CLIA法与PA法的Kappa=0.541(P=0.063),一致百分比为79.6%.结论 本研究的化学发光法检测MP分型抗体符合规定的性能指标.使用CLIA法检测MP分型抗体具备精密度高、用时短、操作自动化等优势,可替代ELISA法和PA法应用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王从容	南方医科大学南方医院检验科	12	41	3.0	6.0
2	张雅洁	南方医科大学南方医院检验科	4	17	2.0	4.0
3	陈东妙	南方医科大学南方医院检验科	2	15	2.0	2.0
4	申婷婷	南方医科大学南方医院检验科	1	13	1.0	1.0
5	欧志彬	南方医科大学南方医院新塘医院检验科	1	13	1.0	1.0
6	钟金成	南方医科大学南方医院新塘医院检验科	1	13	1.0	1.0
7	宁炎	南方医科大学南方医院新塘医院检验科	1	13	1.0	1.0