LISS、Gamma钉、DHS内固定治疗Evans-Jensen Ⅲ型股骨粗隆间骨折生物力学分析

• 作者: 何盛为 杜广宇 秦睿贤 米立东 陈秉智
• 来源期刊: 广西医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: LISS Gamma钉 DHS内固定 Evans-Jensen Ⅲ型 股骨粗隆间骨
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1436-1439
• 页数: 4页
• 分类号: R68|R47
• 字数: 3237字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16190/j.cnki.45-1211/r.2017.10.010

摘要

目的:探讨LISS、Gamma钉、DHS内固定模式在治疗Evans-JensenⅢ型股骨粗隆间骨折的生物力学差异.方法:收集10例受试者的CT扫描数据,利用软件建立股骨计算机辅助设计(CAD)模型,包括Evans-JensenⅢ型股骨粗隆间骨折的三维有限元分析模型及不同内固定治疗的三维有限元模型(C1为LISS内固定、C2为Gamma钉固定、C3为DHS内固定三维有限元模型),进行内固定的Evans-JensenⅢ型股骨粗隆间骨折三维有限元分析,比较Evans-JensenⅢ型骨折的3种内固定治疗模型的应力集中部位、应力分布及最大位移.结果:C3模型的最大应力值明显大于C1及C2模型(P＜0.05),C1模型的最大位移值显著大于C2及C3模型(P＜0.05);C3模型股骨近端最大应力值最大,C2模型最小(P＜0.05);C1、C2、C3模型股骨近端的水平最大位移、冠状最大位移、轴状最大位移及总位移比较,差异有统计学意义(P＜0.05);C1、C2、C3模型骨折断面处应力值及骨折间隙应力值的前外侧、前内侧、后外侧、后内侧比较,差异有统计学意义(P＜0.05);C3模型螺钉顶部周围骨质应力值明显高于C1及C2模型(P＜0.05).结论:采用LISS、Gamma钉、DHS内固定治疗Evans-JensenⅢ型股骨粗隆间骨折时,3种治疗方法的生物力学存在一定差异,在临床中可依据患者具体情况选择合适的内固定治疗措施.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜广宇	大连医科大学附属第二医院骨科	13	43	4.0	5.0
2	何盛为	大连交通大学机械工程学院	27	126	6.0	10.0
4	米立东	大连医科大学附属第二医院骨科	15	45	4.0	5.0
5	陈秉智	大连交通大学交通运输工程学院	71	340	10.0	15.0
8	秦睿贤	大连交通大学交通运输工程学院	6	7	2.0	2.0