两种手术方式治疗跟骨关节内骨折的疗效比较

• 作者: 孔建中 戢勇 牟遐平 郭晓山
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨关节内骨折 外侧入路 跗骨窦入路
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 493-496
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2017.04.041

摘要

目的 比较跟骨外侧L形切口入路和经跗骨窦小切口入路治疗跟骨关节内骨折的临床疗效.方法 将72例跟骨关节内骨折患者(76足)按治疗方法分为A组(经跟骨外侧L形切口入路治疗,40例42足)和B组(经跗骨窦小切口入路治疗,32例34足).对比分析两组手术时间、术中失血量、切口长度、住院时间、疼痛VAS评分、治疗前后B(o)hler角及Gissane角变化、术后并发症、疗效优良率.结果 患者均获得随访,时间24~40个月.与A组比较,B组术中失血量少、切口长度短、住院时间短,差异均有统计学意义(P<0.001).术后B(o)hler角、Gissane角两组与术前比较差异均有统计学意义(P<0.001),两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组均未发生皮瓣坏死、B(o)hler角丢失及内置物外露.并发症:A组7例,B组4例,差异无统计学意义(P>0.05).术后24个月根据AOFAS踝-后足评分系统评定疗效:A组优32足,良6足,可4足,优良率90.48%;B组优26足,良5足,可3足,优良率91.18%;两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 跟骨外侧L形切口入路与经跗骨窦小切口入路治疗跟骨关节内骨折疗效均满意,但后者具有出血少、创伤小、住院时间短等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭晓山	温州医科大学附属第二医院创伤骨科	40	306	9.0	15.0
2	孔建中	温州医科大学附属第二医院创伤骨科	13	95	5.0	9.0