单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核临床疗效对比

• 作者: 曹友全 李小龙 陈林全
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 后路 前后路联合 脊柱结核
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 105-107
• 页数: 3页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201704043

摘要

目的:对比单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核的临床疗效.方法 :于我院2013年7月至2016年1月脊柱结核患者中随机择行后路病灶清除植骨内固定患者96例和行前路病灶清除植骨后路内固定患者87例.比较2组患者手术情况、术后并发症发生情况及恢复情况,分析两种术式的临床价值.结果:单纯后路组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用均低于前后路联合组,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).2组患者术后1 d VAS评分均较术前降低,单纯后路组VAS评分降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组植骨融合时间比较差异无统计学意义,末次随访时2组Cobb角、神经功能均较术前改善(P<0.05),同时点组间Cobb角、神经功能ASIA分级比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:单纯后路及前后路联合治疗脊柱结核均具有确切的临床疗效,单纯后路手术时间更短、术后恢复更快、治疗费用更低,临床应用价值优于前后路联合术式.