两种内固定方法治疗胫骨中下段骨折的疗效比较

• 作者: 付宇 周云 李军 王银生 石志刚 荆珏华 詹俊锋 韩兵
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨骨折 髓内钉 经皮微创钢板内固定
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 483-486
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2017.04.036

摘要

目的 比较髓内钉与经皮微创钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的临床疗效.方法 将42例胫骨中下段骨折患者根据内固定方法不同分为髓内钉组(21例)和钢板组(21例),比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和并发症情况.结果 42例均获得随访,时间10~33个月.髓内钉组术中出血量显著多于钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉组的手术时间和骨折愈合时间均少于钢板组,但差异无统计学意义(P>0.05).按Johner-Wruhs评分标准评价疗效,髓内钉组优16例,良2例,中2例,差1例,优良率18/21;钢板组优15例,良4例,中2例,差0例,优良率19/21,两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).钢板组术后并发症总发生率显著低于髓内钉组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于胫骨中下段骨折的治疗,两种内固定方法都可以取得满意的临床疗效,但经皮微创钢板内固定的出血量更小、并发症更少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周云	安徽医科大学第二附属医院骨科	77	397	11.0	18.0
2	李军	安徽医科大学第二附属医院骨科	48	248	9.0	14.0
3	詹俊锋	安徽医科大学第二附属医院骨科	17	45	5.0	6.0
4	石志刚	安徽医科大学第二附属医院骨科	5	19	2.0	4.0
5	付宇	安徽医科大学第二附属医院骨科	4	19	2.0	4.0
6	韩兵	安徽医科大学第二附属医院骨科	5	26	3.0	5.0
7	王银生	安徽医科大学第二附属医院骨科	4	13	2.0	3.0