“爱知生物多样性目标”国家评估指标的对比研究及对策建议

• 作者: 吴翼 戴蓉
• 来源期刊: 生物多样性
• 关键词: 爱知生物多样性目标 关注点 指标与行动 对比研究 对策建议
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 《生物多样性公约》履约专题
• 页码范围: 1161-1168
• 页数: 8页
• 语种: 中文
• DOI: 10.17520/biods.2017249

摘要

“爱知生物多样性目标”(简称“爱知目标”)的实现有助于大幅减缓全球、区域和国家水平上的生物多样性丧失速度和应对可持续发展面临的挑战.将“爱知目标”框架下制定的国家评估指标纳入“国家生物多样性战略与行动计划”和“国家报告”是国家层面上履约的重要行动之一.本文以“爱知目标”为框架,对其关注点进行梳理,并分析其间的联系.以每个关注点为对比基础,以欧盟、澳大利亚、德国、印度、巴西、南非、日本和中国为研究对象,对各国“爱知目标”关注点采取的相关指标及行动进行对比分析,识别我国现存相关指标的薄弱环节.结果表明:公众参与(1-2),生物多样性价值评估(2-1),生物多样性主流化(2-2),消除、淘汰或改革有害生物多样性奖励措施(3-1),补贴政策(3-2),污染对生物多样性的影响(8-2),连通性(11-4),《名古屋议定书》的执行(16-1),传统知识的保护(18-1)和传统知识拥有者的权利和参与及保障(18-2)和国外官方发展援助的财政资源(20-2)等关注点目前缺乏相关的评估指标.可持续消费(4-2),生境丧失、退化和破碎化(5-1),可持续渔业(6-2),农林渔业对生物多样性的影响(7-2),气候变化对珊瑚礁的影响(10-1)和管理成效评估(11-3)等关注点暂未有足够的数据进行评估.通过分析以上国家相关指标设定和相关行动的经验以及我国存在的问题,我们提出以下建议:(1)进一步完善我国评估指标体系;(2)加快调整不利于生物多样性保护的政策;(3)开展传统知识及惠益分享议题的定量化研究;(4)开展公众科学活动,提高公众参与能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴翼		2	12	2.0	2.0
2	戴蓉		5	9	2.0	3.0