基于层次分析和主成分分析的城市空气质量评价——以徐州市为例

• 作者: 刘强 张学杨 张茹 陆洪光
• 来源期刊: 安全与环境工程
• 学科: 地球科学
• 关键词: 大气环境污染 层次分析法 主成分分析法 PM2.5 空气质量评价 徐州市
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 环境质量评价与环境监测
• 页码范围: 103-107
• 页数: 5页
• 分类号: X823
• 字数: 4692字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2017.03.018

摘要

为评价城市空气质量,以徐州市为例,分别运用层次分析法和主成分分析法对大气监测数据进行了对比研究.层次分析表明:研究期间徐州市大气环境质量为一级时的权重为0.450 2,为二级时的权重为0.549 8,表明该市空气质量等级为二级;主要大气污染物的权重排序为PM2.5 ＞PM10 ＞NO2 ＞SO2,说明首要大气污染物为PM2.5,表明徐州市大气污染表现为颗粒物污染.主成分分析表明:在特征值大于1的基础上,选取前两种污染物的总方差累计贡献率为78.804％的主成分作为综合性指标来反映徐州市大气环境质量;第一主成分的方差累计贡献率为59.562％,表明该市大气环境质量的主要影响因素依次为PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO,其中PM2.5是首要大气污染物.层次分析和主成分分析结果均与《徐州市环境状况公报》发布的该市大气中首要污染物为细颗粒物(PM25)的结论相吻合,表明上述两种方法均可作为城市大气环境质量评价的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆洪光	徐州工程学院机电工程学院	6	25	2.0	5.0
2	张学杨	徐州工程学院环境工程学院	23	71	5.0	7.0
6	张茹	徐州工程学院环境工程学院	6	27	3.0	5.0
7	刘强	徐州工程学院环境工程学院	31	76	6.0	7.0