经尿道单极电切镜前列腺剜除术与前列腺电切术的疗效比较

• 作者: 中华 吴菊英 熊思清 陈丽平
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 单极电切镜 经尿道前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 57-59
• 页数: 3页
• 分类号: R699
• 字数: 2604字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2017.01.019

摘要

目的：探讨经尿道单极电切镜前列腺剜除术（TUERP）与经尿道前列腺电切术（TURP）的疗效与安全性比较。方法将2014年3月至2016年2月于我院确诊的128例良性前列腺增生（BPH）患者随机分成两组各64例，分别行经尿道单极电切镜前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术，比较两组手术时间、术中出血量、切除腺体体积、持续冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间等指标。结果两组间术中出血量、切除腺体体积、持续冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组间手术时间、手术并发症、术后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（RUV）、最大尿流率（Qmax）比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 TUERP较TURP具有术中出血少、腺体切除彻底、术后住院时间短等优点，且无需更新设备，在原有单极电切镜设备基础上即可进行，特别适合在基层医院推广运用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈丽平		7	16	2.0	4.0
2	中华		1	5	1.0	1.0
3	熊思清		6	7	2.0	2.0