两种术式用于慢性硬膜下血肿的疗效比较

• 作者: 吉宏明 谷如雷 郭建忠 魏尧
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 硬膜下血肿 神经外科手术 冲洗 引流术
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1333-1337
• 页数: 5页
• 字数: 4882字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.09.013

摘要

目的 比较单孔非冲洗与单孔冲洗引流术两种手术方式用于治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的优缺点,为CSDH的临床治疗提供参考.方法 回顾性分析102例CSDH患者临床资料,按手术方式分为非冲洗组52例和冲洗组50例,对比两组术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率之间的差异,并分析各种并发症发生原因.结果 非冲洗组术中出血量、手术时间、住院时间分别为(6.73±1.17)mL、(15.06±2.64)min、(10.74±2.20)d,冲洗组分别为(19.52±3.18)mL、(38.54±6.95) min、(10.44±2.07)d,两组术中出血量及手术时间差异均有统计学意义(t=-27.11、-22.72,均P＜0.05),两组住院时间差异无统计学意义(t =0.70,P＞0.05);非冲洗组术后并发症发生率为8.00％,冲洗组术后并发症发生率为7.69％,两组术后并发症发生率差异无统计学意义(x2 =0.003,P＞0.05).结论 在CSDH治疗中,两种术式各有其优缺点.与单子冲洗引流术相比,单孔非冲洗引流术具有术中出血量少及手术时间短的优点,但在并发颅内血肿等较严重并发症方面不具有优势,术中应根据患者具体情况选择合适的手术方式.CSDH术后并发症的发生原因多种多样,尤其与不规范的术中操作有重要关系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吉宏明	山西省人民医院神经外科	82	320	11.0	13.0
2	郭建忠	山西省人民医院神经外科	20	108	6.0	10.0
3	魏尧	山西省人民医院神经外科	7	14	1.0	3.0
4	谷如雷	山西医科大学附属人民医院神经外科	2	2	1.0	1.0