中文版家庭韧性评估量表在癌症患者家庭中的信效度检验

• 作者: 张立力 樊颖维 米雪
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 肿瘤 家庭韧性评估量表 信度 效度
• 年，卷（期）: 2017,（23）
• 所属期刊栏目: 方法学研究
• 页码范围: 2894-2899
• 页数: 6页
• 分类号: R73
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.05.y17

摘要

目的 将家庭韧性评估量表(FRAS)翻译成中文版,并在癌症患者家庭中进行信效度检验.方法 征得原作者同意后采用翻译、回译和文化调适的方法,初步确定中文版FRAS的条目.采取便利抽样的方法,选取2016年6-9月南方医院、广东省人民医院、番禺中心医院收治的344例癌症患者作为研究对象,采用中文版FRAS进行调查,间隔3周后在调查的患者中随机抽取20例,进行重测.将中文版FRAS总分排序后,以受试者总分最高的27%(≥165分)及最低的27%(≤152分)作为高分组(n=83)和低分组(n=84),比较各条目得分;各条目得分与总分之间的相关性采用直线相关分析;效度分析采用内容效度分析和探索性因子分析(EFA);信度分析采用Cronbach′s α系数、分半信度及重测信度进行评价.结果 高分组与低分组各条目得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05).Pearson相关性分析显示,中文版FRAS各条目得分与总分均呈正相关(P<0.05).量表的内容效度指数(S-CVI)为0.97;中文版FRAS保留51个条目,提取6个公因子,累积方差贡献率为54.051%.Cronbach′s α系数为0.944,各公因子Cronbach′s α系数在0.700~0.951,分半信度为0.807,重测信度为0.917.结论 中文版FRAS在我国癌症患者家庭中初步检验有良好的信效度,可作为评估癌症患者家庭韧性水平的评估工具.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张立力	南方医科大学护理学院	113	982	17.0	26.0
2	樊颖维	南方医科大学护理学院	4	40	4.0	4.0
3	米雪	南方医科大学护理学院	5	45	4.0	5.0