床旁安置主动脉球囊反搏泵的安全性及有效性研究

• 作者: 余小林 李国庆 沈鑫 王钊 穆叶塞·尼加提 郭自同 阿地力江·托乎提 阿木提·司马义 雷建新
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 关键词: 反搏动术 心脏辅助装置 急性冠状动脉综合征/并发症/治疗 心力衰竭/并发症/治疗 休克,心原性/并发症/治疗
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 563-565
• 页数: 3页
• 字数: 3107字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2017.04.022

摘要

目的 比较床旁半盲法安置主动脉球囊反搏泵(IABP)对比导管室X线指导下安置IABP的安全性及有效性.方法 回顾性收集急性冠脉综合征合并急性左心衰和(或)心源性休克安置IABP存活离院患者120例,分为导管室X线指导下安置IABP组(68例)和床旁半盲法安置IABP组(52例),比较IABP穿刺并发症(血肿、皮下瘀斑、动静脉漏、下肢静脉血栓)、操作时长、有效性[Killip分级、平均动脉压、B型脑钠肽(BNP)、LVEF].结果 两组在穿刺并发症(血肿、皮下瘀斑、动静脉漏、下肢静脉血栓)方面比较差异无统计学意义(P＞0.05),IABP有效性指标(平均动脉压升高、Killip分级降低、BNP下降、LVEF升高)两组均有效,且两组Killip分级、BNP、平均动脉压改善率之间比较差异无统计学意义(P＞0.05),其中两组术前术后LVEF比较组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与经典导管室X线指导下安置IABP方法相比,床旁半盲法安置IABP方法同样具有较好的安全性及有效性,但需有经验且操作熟练的医生来完成.