作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在对待战争的问题上,在绝对和平主义与极端现实主义之间能够寻求一条什么样的中道?如何坚持一种恰当的战争伦理?我们常用来作为对战争进行道德评价的“正义战争”术语及理论是否还存在一定的含糊性乃至歧义的可能?在分析各种战争分类的基础上,有必要提出一种“对战争的伦理约束”,这种约束贯穿于从开战、作战到战后的全过程,要求政治家和所有相关人不仅考虑参与战争的动机、意图和信念,也考虑战争的行为、过程和手段,乃至考虑战争结束之后的相对直接和比较长远的后果。当然,哲学上还应该考虑这种伦理约束的根据问题,即战争伦理如何能够成立以及何以能够成立的问题,这直接涉及基本的生命原则。
推荐文章
大众传播与战争伦理
大众传播
战争伦理
美国战争与战争文学中对"战争"的影射
美国战争
战争文学
影射
对战争艺术空间历史拓展的思考
战争艺术
战争科学
战法创新
历史规律
结合兰彻斯特方程分析心理因素对战争的影响
兰彻斯特方程
心理因素
效用评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对战争的伦理约束
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 教育
关键词 和平主义 战争伦理 含糊性 伦理约束 道德评价 正义战争
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 381-382
页数 2页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
和平主义
战争伦理
含糊性
伦理约束
道德评价
正义战争
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导