针刺治疗原发性痛经的网状Meta分析

• 作者: 商洪才 徐香玲 思金华 李戈 王子昕 王舒鹤 田金徽 葛龙 赵晨
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 针刺 布洛芬 原发性痛经 网状Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 1212-1223
• 页数: 12页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201612056

摘要

目的 采用网状Meta分析方法评价针刺治疗原发性痛经(PD)的疗效.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2016年6期)、CBM、CNKI和WanFang Data数据库,搜集针刺方法对比布洛芬、各种针刺方法之间对比治疗PD的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2016年7月6日.由2位评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 13.0和WinBugs 1.43软件进行数据分析.结果 共纳入56个RCT,包括4 600例PD患者.网状Meta分析结果显示:在临床总有效率方面,单纯针刺、针刺+艾条灸、针刺+隔物灸、温针、电针、电针+温针优于布洛芬;针刺+艾条灸、针刺+隔物灸、温针优于单纯针刺;在改善VAS疼痛评分方面,各干预措施之间差异无统计学意义;在改善痛经症状评分方面,单纯针刺和布洛芬优于针刺+隔物灸.结论 6种不同针刺方法在治疗PD上优于布洛芬,各类针刺疗法也互有优劣,建议结合临床实际情况及中医辨证合理选择.