连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果对比

• 作者: 刘强 许琳
• 来源期刊: 华西医学
• 关键词: 重症急性肾衰竭 连续性肾脏替代疗法 间歇性血液透析疗法 存活率
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 392-394
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1002-0179.201512213

摘要

目的 对比连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)与间歇性血液透析(intermittent hemodialysis,IHD)治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果.方法 选取2011年5月—2014年12月收治的100例急性肾功能衰竭患者,按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各50例.对照组采用IHD进行治疗,观察组采用CRRT进行治疗,对比治疗前、治疗后3个月血清肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及治疗1年总有效率与存活率.结果 治疗后观察组血清肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率[(225.1±162.7) μmol/L、(14.2±9.3) mmol/L、(23.4±10.5) mL/min]优于对照组[(588.4±1 83.6) μmol/L、(29.1±10.4) mmol/L、(15.9±8.2) mL/min],治疗1年总有效率(60％)、存活率(70％)高于对照组(40％、52％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与IHD相比,CRRT治疗重症急性肾衰竭效果更为优越,可显著提升患者生存率,值得大力推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘强		25	119	6.0	10.0
2	许琳		2	0	0.0	0.0