不同镇静程度在成人ICU机械通气患者中的回顾性分析

• 作者: 刘林刚 卜克 张娆娆
• 来源期刊: 临床荟萃
• 学科: 医学
• 关键词: 呼吸,人工 清醒镇静 深度镇静 重症监护病房
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 778-781
• 页数: 4页
• 分类号: R605.793
• 字数: 3425字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-583X.2017.09.011

摘要

目的 评价不同镇静程度在机械通气患者治疗中的有效性及安全性.方法 回顾性分析我科2014年1月至2016年12月收治的405例有创械通气治疗大于48小时的患者的临床资料,根据不同镇静方法分为间断镇静组(192例)和持续镇静组(213例),根据Ricker镇静-躁动评分(SAS评分)将持续镇静患者分为浅镇静组(SAS评分2～3级)和深镇静组(SAS评分4～5级).每组均给予芬太尼持续镇痛,异丙酚或咪达唑仑镇静,比较各组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间,住院病死率,并发症及不良事件发生率.结果 间断镇静组机械通气时间低于持续镇静组,差异有统计学意义(P<0.05),两组ICU住院时间,总住院时间及住院病死率差异无统计学意义(P>0.05).与持续浅镇静组相比,持续深镇静组机械通气时间、ICU住院时间及总住院时间明显延长,持续深镇静组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率明显增高(均P<0.05),住院病死率,谵妄及意外拔管发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 机械通气过程中应用间断镇静与持续镇静都是可行的,但持续浅镇静缩短机械通气及ICU住院时间,VAP发生率明显减少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张娆娆	郑州大学第五附属医院重症医学科	17	96	6.0	9.0
2	刘林刚	郑州大学第五附属医院重症医学科	24	84	5.0	8.0
3	卜克	郑州大学第五附属医院重症医学科	9	14	3.0	3.0