不同方法检测尿液白细胞和红细胞的对比分析

• 作者: 喻涛 李浩 高利娟
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 尿沉渣 干化学 显微镜镜检 对比分析
• 年，卷（期）: 2017,（Z1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 49-51
• 页数: 3页
• 字数: 3021字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.25.023

摘要

目的 探讨仪器法与光学显微镜法在尿液白细胞、红细胞分析中的临床应用价值.方法 随机选取498例本院门诊及住院患者中段尿液,分别用FUS-100全自动尿有形成分分析仪、H-800干化学分析仪及光学显微镜进行检测.结果 (1)白细胞的检出率由高到低依次为显微镜(28.51%)>尿沉渣分析仪(24.90%)>干化学分析仪(22.69%);红细胞的检出率由高到低依次为干化学分析仪(44.18%)>显微镜(41.77%)>尿沉渣分析仪(37.75%).(2)干化学分析仪与尿沉渣分析仪对白细胞和红细胞的检查结果差异均有统计学意义(P<0.05).(3)以镜检法检出为标准,干化学分析仪对白细胞的敏感度为73.24%,特异度为97.47%,对红细胞的敏感度为86.54%,特异度为97.24%,;尿沉渣分析仪对白细胞的敏感度为84.50%,特异度为98.88%,对红细胞的敏感度为83.65%,特异度为91.03%.结论 干化学分析仪和尿沉渣分析仪均存在一定的假阳性和假阴性,联合应用3种检测方法,可减少误诊和漏诊率,为临床医生对疾病的诊断提供更加可靠的结果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高利娟	中国人民解放军一五二中心医院检验科	2	11	1.0	2.0
2	喻涛	中国人民解放军一五二中心医院检验科	2	11	1.0	2.0
3	李浩	中国人民解放军一五二中心医院检验科	52	179	7.0	12.0