作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《民事诉讼法》第二百条第一款第(九)项剥夺辩论权之再审事由,因存在定性不准之处,审判实践中对其裁判标准掌握不一。本文从实证角度出发,通过对相关裁判案例的分析,区分出“实质上剥夺辩论权”和“形式上剥夺辩论权”两种情形,并进一步提出只有达到“实质上剥夺辩论权”的程度时才应启动再审程序以及构成“实质上剥夺辩论权”的四个判断标准。类型化分析之目的在于澄清剥夺辩论权之再审事由的适用情形,尽量减少该事由适用过程中的不确定性,消除理解上的歧义。
推荐文章
赋予刑事当事人司法鉴定启动权的构想
刑事司法鉴定
当事人
直接启动权
启动申请权
民事再审程序修订之评析
再审程序
法院
检察院
当事人
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 剥夺当事人辩论权之再审事由类型化分析
来源期刊 特区法坛 学科 政治法律
关键词 再审事由 辩论权 类型化 当事人 《民事诉讼法》 裁判标准 审判实践 再审程序
年,卷(期) tqft_2017,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-48
页数 4页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郑船 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
再审事由
辩论权
类型化
当事人
《民事诉讼法》
裁判标准
审判实践
再审程序
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
特区法坛
月刊
海南省海口市龙昆南路123号
出版文献量(篇)
3152
总下载数(次)
18
论文1v1指导