EC序贯P剂量密集、FEC、TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的应用效果

• 作者: 孟祥悦
• 来源期刊: 中国药物经济学
• 关键词: 乳腺癌 新辅助化疗 剂量密集 FEC方案 TEC方案
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 临床药学
• 页码范围: 78-80
• 页数: 3页
• 字数: 2319字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12010/j.issn.1673-5846.2017.10.027

摘要

目的 观察EC序贯P剂量密集方案、FEC方案、TEC方案3种新辅助化疗方案中乳腺癌治疗中的临床效果及安全性,以期找到最佳治疗方案.方法 选取2010年1月至2013年9月威海市妇幼保健院乳腺外科收治的三阴性乳腺癌患者120例为研究对象,分为剂量密集方案组、FEC方案组、TEC方案组,分析各组患者的临床疗效和不良反应.结果 在临床有效(ORR)、病理完全缓解(pCR)方面,剂量密集组患者均优于TEC组,TEC组患者优于FEC组,ORR差异有统计学意义(P<0.05),pCR差异无统计学意义(P>0.05).在白细胞下降、贫血、恶心呕吐、肝功能损伤、脱发、心功能损伤方面,剂量密集组患者的发生率低于或接近TEC组、FEC组;在神经毒性、心肌肉关节痛方面,剂量密集组患者的发生率高于TEC组、FEC组,所有指标差异无统计学意义(P>0.05).剂量密集组、FEC组、TEC组患者的无病生存率分别为89.2％、73.5％、79.0％,差异有统计学意义(P<0.05);剂量密集组、FEC组、TEC组患者的总生存率分别为92.0％、84.4％、86.1％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 剂量密集方案在安全性、延长无病生存期和总生存期等方面优于FEC方案组和TEC方案组,毒副反应略高于FEC方案组和TEC方案组,但尚在耐受范围内.因此,在同等条件下,剂量密集方案可以作为新辅助化疗的优先选择方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孟祥悦		3	16	2.0	3.0