椎间盘镜与椎间孔镜治疗腰椎间盘突出疗效比较的Meta分析

• 作者: 凌华军 吴增志 夏雄超 林伟文 熊浩 罗鹏刚 范磊 赖茂松
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Meta分析 腰椎间盘突出 椎间盘镜 椎间孔镜 主要方法 次要方法
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 47-55
• 页数: 9页
• 分类号: R681.53
• 字数: 4436字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2017.03.010

摘要

目的 比较椎间盘镜和椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 通过检索PubMed、Web of Science、Embase、万方和中国知网5个数据库,由两位作者独立筛选出相关文章.运用Cochrane风险因素来评估随机对照试验(RCT)文章质量,运用修改的Newcastle-Ottawa量表进行回顾性文献的质量评估.文章中的数据应用Review Manager 5.3软件进行提取.结果 最后有19篇相关研究被纳入此次Meta分析.椎间孔镜术后短期视觉模拟评分法(VAS)改善明显优于椎间盘镜组(P=0.010),而手术后远期VAS评分变化(P=0.120)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分变化(P=0.260)、并发症(P=0.100)和残留或复发率(P=0.100)比较,两组差异均无统计学意义.椎间孔镜组出血量更少(P=0.000),切口长度更短(P=0.000),住院天数更少(P=0.000),但是椎间孔镜的手术时间较椎间盘镜组长(P=0.001).结论 在椎间盘突出的手术治疗方面,经皮椎间孔镜技术无疑是一种更加微创且安全的手术方法.