三种方法在不同状态低值血清HIV Ag/Ab筛查中的效果评价

• 作者: 卢小岚 张国元 杜琴 汪光蓉 王东生 王强 蔡艳娟
• 来源期刊: 中国热带医学
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光法 酶联免疫吸附试验 斑点金免疫层析试验 人类免疫缺陷病毒抗原/抗体 低值血清
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 460-463
• 页数: 4页
• 分类号: R512.91
• 语种: 中文
• DOI: 10.13604/j.cnki.46-1064/r.2017.05.08

摘要

目的 通过对HIV Ag/Ab不同状态低值血清的筛查,评价化学发光法(CLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和斑点金免疫层析试验(DICA)的筛查效果.方法 对18份HIV抗体确诊试验阳性血清样本分别用正常血清、脂血血清、溶血血清和黄疸血清进行1:2、1:4、1:8和1:16稀释,采用CLIA 、ELISA和DICA对稀释后血清进行HIV Ag/Ab复孔检测.结果 CLIA检测脂血组、溶血组和黄疸组HIV Ag/Ab分别为(1.38+2.26)、(1.46+2.27)、和(1.53+2.34) S/CO,均高于正常组的(1.42+2.29) S/CO (P均＜0.01).脂血、溶血和黄疸对CLIA方法的干扰率分别为(4.71+8.15)％、(5.86+6.77)％和(10.44+8.72)％,黄疸组高于脂血组和溶血组(P均＜0.01);ELISA检测溶血组和黄疸组HIV抗体分别为(11.63+22.12)和(9.76+16.86) S/CO,均高于正常组的(8.90+16.97) S/CO(P＜0.01).溶血和黄疸对ELISA干扰率分别为(28.08+23.80)和(10.10+32.45)％,均高于脂血组的(-4.00+15.18)％(P均＜0.01);ELISA检测正常组、脂血组、溶血组和黄疸组HIV抗体低值血清的阳性率分别为94.44％、93.06％、94.44％和100.00％,均高于CLIA法的63.89％、66.67％、66.67％和70.83％以及DICA法(P均＜0.01).结论 脂血、溶血和和黄疸能干扰CLIA和ELISA检测HIV Ag/Ab的效果,因此在检测该类样本出现低值阳性结果时,应重新采血并建议随访.