原文服务方: 现代仪器与医疗       
摘要:
目的:比较地佐辛和加巴喷丁用于治疗神经病理性疼痛的临床疗效.方法:选取本院疼痛门诊2013年10月至2016年10月收治的神经病理性疼痛患者80例,随机分为D组(地佐辛组)和J组(加巴喷丁组),每组各40例.D组患者采用0.2%利多卡因20 mL、曲安奈德10 mg、地佐辛5 mg混合液对病变部位进行神经阻滞治疗;J组患者采用口服加巴喷丁联合0.2%利多卡因20 mL、曲安奈德10 mg对病变部位进行神经阻滞治疗,两组患者均治疗6周.在治疗过程中采用视觉评分模拟量表(VAS)、24h睡眠时间评分和日常活动评分来评价治疗效果,同时记录治疗过程中的不良反应.结果:两组患者治疗后的VAS评分与治疗前相比均显著下降,差异具有统计学意义,P<0.05;D组患者第一周和第二周(T1和T2)治疗后的VAS评分、24h睡眠时间和日常活动评分显著低于J组,且差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者第三周到第六周治疗后的VAS评分、24h睡眠时间和日常活动评分差异没有统计学意义,P>0.05;两组患者治疗过程中的不良反应发生率分别为10%和7.5%,差异没有统计学意义,P>0.05.结论:神经病理性疼痛患者采用地佐辛联合神经阻滞治疗可快速缓解疼痛、提高睡眠和日常生活质量,治疗早期的临床效果优于加巴喷丁联合神经阻滞治疗,且不增加不良反应发生率.
推荐文章
加巴喷丁用于神经病理性疼痛治疗的研究进展
药效学
综述
抗癫痫药
加巴喷丁
神经病理性疼痛
加巴喷丁与阿米替林联合治疗神经病理性疼痛
加巴喷丁
阿米替林
神经病理性疼痛
VAS评分
加巴喷丁用于神经病理性疼痛治疗的研究进展
药效学
综述
抗癫痫药
加巴喷丁
神经病理性疼痛
加巴喷丁与曲马多对神经病理性疼痛不同性质疼痛的治疗情况比较
神经病理性疼痛
药物治疗
加巴喷丁
曲马多
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 地佐辛和加巴喷丁用于神经病理性疼痛的比较
来源期刊 现代仪器与医疗 学科
关键词 地佐辛 加巴喷丁 神经病理性疼痛
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 95-96,99
页数 3页 分类号 R614
字数 语种 中文
DOI 10.11876/mimt201704038
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马树兴 广西梧州市工人医院麻醉科 4 11 2.0 3.0
2 石俊丹 广西中医药大学第一附属医院麻醉科 6 18 3.0 4.0
3 陈龙 广西梧州市工人医院麻醉科 4 8 1.0 2.0
4 石显江 广西梧州市工人医院麻醉科 6 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (1)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
地佐辛
加巴喷丁
神经病理性疼痛
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代仪器与医疗
双月刊
2095-5200
10-1084/TH
大16开
1995-01-01
chi
出版文献量(篇)
3895
总下载数(次)
0
总被引数(次)
20339
论文1v1指导