单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较

• 作者: 薛威
• 来源期刊: 新乡医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮椎体成形术 骨质疏松 椎体压缩性骨折 胸椎 腰椎
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 69-71
• 分类号: R683.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.7683/xxyxyxb.2017.01.020

摘要

目的 比较单侧与双侧经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果.方法 选择2014年3月至2015年3月于黄冈市中心医院行PVP治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者76例,其中38例采取单侧椎弓根入路(单侧PVP组),38例患者采取双侧椎弓根入路(双侧PVP组),对2组患者的治疗效果进行比较.结果 双侧PVP组患者的手术时间、X线照射时间及骨水泥注入量显著大于单侧PVP组(P＜0.05).2组患者治疗后病变椎体高度、椎体后凸Cobb角及Oswestry功能障碍指数(ODI)与治疗前比较均有显著改善(P＜0.05),但治疗后2组患者病变椎体高度、椎体后凸Cobb角及ODI比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者术后3d及3、12个月时腰背部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于术前(P＜0.05),但术后3d及3、12个月时2组患者腰背部疼痛VAS评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 单侧与双侧椎弓根入路PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折均能取得良好的治疗效果,但单侧椎弓根入路可缩短手术时间和X线照射时间,减少骨水泥注入量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	薛威	黄冈市中心医院骨科	12	83	4.0	9.0