FOCUS超声刀与电刀在甲状腺良性肿瘤手术中的对比研究

• 作者: 向德雨 周兴舰 秦章禄 胡侃 郭朝阳
• 来源期刊: 赣南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: FOCUS超声刀 电刀 甲状腺良性肿瘤
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 532-534,537
• 页数: 4页
• 分类号: R653
• 字数: 3547字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5779.2017.04.008

摘要

目的:对比FOCUS超声刀与电刀在甲状腺良性肿瘤手术中的效果.方法:回顾性分析应用FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术156例,用传统电刀行甲状腺手术161例为对照组,比较两组患者手术切口长度、手术时间、甲状腺切除过程中线结数、术中出血量、术后引流总量及术后并发症.结果:超声刀组与电刀组比较,平均手术切口长度(5.21±1.03) cm vs(7.40±2.16)cm、手术时间(51.52 ±13.21) min vs(90.45±15.36)min、甲状腺切除过程中线结数(2.24±1.32)个vs (10.12±3.28)个、术中出血量(18.51±11.31) mL vs(45.89±15.75) mL、术后引流总量(60.31±21.35)mL vs(50.3±18.57) mL,2组差异均有统计学意义(P＜0.05),2组术后并发症14例vs 11例和术后住院时间(2.5±1.32)天vs (2.7±1.21)天,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:FOCUS超声刀行甲状腺良性肿瘤手术较传统电刀能缩短手术切口,明显缩短手术时间、减少甲状腺切除过程中线结数,减少术中出血量,但术后引流量较电刀组多,两组术后并发症发生率、拔管时间及术后住院时间均无差异.