微创经皮肾镜取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段嵌顿结石合并感染的疗效对比

• 作者: 唐仕杰 张军卫 彭东涛 徐敏 王刚 马一翔 龚晋迁
• 来源期刊: 川北医学院学报
• 关键词: 输尿管上段嵌顿性结石 微创经皮肾镜取石术 输尿管镜钬激光碎石术
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 433-435
• 页数: 3页
• 分类号: R693.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-3697.2017.03.033

摘要

目的:对比微创经皮肾镜取石术(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy, MPCNL)和输尿管镜钬激光碎石(ureteroscope lithotripsy, URL)治疗输尿管上段嵌顿结石合并感染的有效性和安全性.方法:收集输尿管上段嵌顿结石合并感染的患者共136例,随机分为观察组和对照组.观察组72例采用MPCNL治疗,对照组64例采用URL治疗,比较两种手术方式的结石清除率、手术时间、住院天数、术后并发症发生率等.结果:观察组术后3 d结石清除率为94.4%(68/72),显著高于对照组的79.7%(51/64)(P<0.05);术后30 d观察组结石清除率为100%(72/72),显著高于对照组的87.5%(56/64)(P<0.05);观察组手术时间与住院天数分别为(59.8±7.2) min与(7.02±2.3) d;对照组手术时间与住院天数分别为 (47.2±6.9) min与(4.15±1.9) d,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:MPCNL的结石清除率高,但手术时间和住院天数较长;URL操作简单,恢复快,但疗效较差.临床医师应根据设备条件及病情选择合适的治疗方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王刚	重庆市第九人民医院泌尿外科	36	210	9.0	14.0
2	马一翔		12	65	4.0	8.0
3	龚晋迁	重庆市第九人民医院泌尿外科	26	162	7.0	12.0
4	张军卫	重庆市第九人民医院泌尿外科	10	89	4.0	9.0
5	彭东涛	重庆市第九人民医院泌尿外科	16	127	6.0	11.0
6	徐敏	重庆市第九人民医院泌尿外科	3	33	2.0	3.0
7	唐仕杰	重庆市第九人民医院泌尿外科	2	32	2.0	2.0