原文服务方: 科技创新与生产力       
摘要:
对教师进行综合评价是教育管理工作的一个重要任务,建立一套科学有效的评价机制对教育事业有着重要的意义.本文通过教师综合评价的5项指标:科研成果、 教学质量、 领导评价、 同事评价、 学生测评,利用层次分析法对各项指标进行定权,建立了教师综合评价模型,并创造性地将常用的ABCD 4个评价等级与Lsaaty的1~9标准相结合,进行实例分析并得到了预期的结果.运用层次分析法将人的主观判断进行客观量化,有效地防止了思维过程的严重不一致性,使综合评价更为公正合理.
推荐文章
基于灰色层次分析法的营销风险综合评价
灰色层次分析法
营销风险
综合评价
基于层次分析法的教师教学质量模糊综合评价
主客观结合
一致性条件
模糊
教学质量
基于层次分析法的燃煤发电企业低碳综合评价
燃煤发电厂
层次分析法
低碳评价
基于层次分析法的供应商评价模型的研究
层次分析方法(AHP)
供应商评价
决策分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于层次分析法的教师综合评价模型
来源期刊 科技创新与生产力 学科
关键词 综合评价 层次分析法 权重 教育管理
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目 理论探索
研究方向 页码范围 61-63,66
页数 4页 分类号 G420
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-9146.2017.02.061
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈红星 3 8 2.0 2.0
2 郝天恒 2 4 1.0 2.0
3 毛天娇 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (68)
共引文献  (158)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2010(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2011(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
综合评价
层次分析法
权重
教育管理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技创新与生产力
月刊
1674-9146
14-1358/N
大16开
1980-01-01
chi
出版文献量(篇)
9291
总下载数(次)
0
总被引数(次)
17739
论文1v1指导