肾结石体外冲击波碎石失败短期内行输尿管软镜治疗的疗效分析

• 作者: 李文峰 潘惟昕 花豹 茅原申 陆超 顾欣 顾豫飞
• 来源期刊: 现代泌尿外科杂志
• 关键词: 肾结石 输尿管软镜术 体外冲击波碎石 疗效
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 437-439
• 页数: 3页
• 分类号: R692.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8291.2017.06.009

摘要

目的 比较肾结石行体外冲击波碎石(ESWL)失败1周行输尿管软镜钬激光碎石术(ESWL-FURSL)与单纯行输尿管软镜钬激光碎石术(FURSL)治疗肾结石,评价短期内ESWL FURSL的临床疗效及安全性,进而为肾结石ESWL失败患者选择合适的治疗时机.方法 我们通过分析2013年6月至2016年6月期间189例肾结石患者,其中体外冲击波碎石失败1周行输尿管软镜钬激光碎石术(ESWL-FURSL)肾结石患者81例,单纯行输尿管软镜钬激光碎石术(FURSL)肾结石患者108例.比较两者之间的结石排净率、手术时间、围手术并发症的区别.结果 ESWL-FURSL组术后结石排净率略低于FURSL组(82.7％ vs.87.o％),但两者之间无统计学差异(P＞0.05).ESWL-FURSL组术后血尿及术后感染发生率略高于FURSL组,但两组之间无统计学差异(P＞0.05).ESWL-FURSL组平均手术时间明显高于FURSL组(P＜0.05),可能与体外冲击波碎石术后肾结石碎片较多及肾易出血有关.结论 肾结石ESWL失败后短期内行FURSL,其临床疗效及术后并发症与单纯行FURSL相仿,提示ESWL失败患者术后1周行输尿管软镜治疗是比较合适的治疗时机.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘惟昕	上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科	9	34	2.0	5.0
2	李文峰	上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科	16	79	5.0	8.0
3	陆超	上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科	10	43	3.0	6.0
4	顾欣	上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科	27	191	8.0	12.0
5	顾豫飞	上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科	8	31	2.0	5.0
6	茅原申	上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科	5	27	2.0	5.0