作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨护理风险综合评估表在提高神经内科护理工作方面的应用价值.方法 选择2015年1月—2016年12月我院护理部实施护理风险综合评估期间的304例脑梗死患者为观察组研究对象,并选择2013年1月—2014年12月未实施护理风险综合评估期间的266例脑梗死患者为对照组研究对象,比较我院应用护理风险综合评估表前后的风险事件发生情况及护理满意度,并比较不同风险等级患者死亡发生情况.结果 应用护理风险评估量表后压疮发生情况由2.25%下降为0.32%,差异有统计学意义(P<0.05);应用前我科室护理满意度调查中好16例(6.01%),满意245例(92.11%),不满意5例(1.88%),应用护理风险评估后我科室共接到护理满意度调查中好41例(13.49%),满意263例(86.51%),无不满意,两组间差异有统计学意义(χ2=14.132,P=0.001).研究组中高危患者共75例,其中6(8.00%)人死亡;中度危险患者95例,低危患者134例,两组均无患者死亡;研究显示不同护理风险等级患者间差异有统计学意义(χ2=18.689,P<0.001).结论 在神经内科护理工作中应用护理安全综合评估表能有效提高护理安全性,改善护理服务质量,并且护理风险评估量表对疾病预后具有一定预判性.
推荐文章
优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响
优质护理服务
神经内科
满意度
神经内科护士工作士气现状分析
神经内科
护士
工作士气
满意度
自我效能
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 护理风险综合评估量表对神经内科护理工作的影响
来源期刊 继续医学教育 学科 医学
关键词 护理风险评估表 护理安全 护理质量
年,卷(期) 2017,(10) 所属期刊栏目 护理经验探讨
研究方向 页码范围 128-130
页数 3页 分类号 R473.5
字数 2646字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-6763.2017.10.062
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王海燕 张家港市第六人民医院护理部 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (41)
共引文献  (97)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (4)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2012(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2013(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2014(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2015(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
护理风险评估表
护理安全
护理质量
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
继续医学教育
月刊
1004-6763
12-1206/G4
大16开
北京市西城区红莲南路30号4层
1987
chi
出版文献量(篇)
11425
总下载数(次)
16
总被引数(次)
29555
论文1v1指导