基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2017年3月15日,《民法总则(草案)》经表决通过,其中第111条规定了个人信息权,对个人信息予以明确的保护,这在大数据的时代背景下意义重大.个人信息权是一种基于一般人格权而发展出来的权利,并且随着时代的发展其所蕴含的财产利益也越来越受到人们的重视.虽然草案规定了个人信息权,有利于维护公民的个人信息,但在具体条文之中对个人信息权的客体并未有明确规定,对侵权行为采取的列举方式可能会使法律调整的范围僵化,更为重要的是法条并未规定相应的法律后果,使得该条在司法实践层面效果尚待观察.
推荐文章
浅谈大数据时代个人信息保护的困境与出路探索
大数据
个人信息保护
出路探索
个人信息保护的行政监管研究 ——以公共数据授权运营为背景
个人信息保护
行政监管
数据授权运营
数据安全
大数据时代下个人信息安全研究
大数据
计算机病毒
网络现状
个人信息安全
措施
云计算与大数据背景下个人信息的安全协同问题研究
云计算
大数据
个人信息
安全协同
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 大数据背景下个人信息权的研究——兼评《民法总则》第111条
来源期刊 西部金融 学科 经济
关键词 个人信息权 大数据 民法总则
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目 宏观经济
研究方向 页码范围 32-35
页数 4页 分类号 F830.572
字数 4829字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 卢瑾 华东政法大学经济法学院 5 24 2.0 4.0
2 金新强 华东政法大学经济法学院 5 20 1.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (10)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (18)
同被引文献  (25)
二级引证文献  (24)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(12)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(3)
2019(21)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(14)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
个人信息权
大数据
民法总则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
西部金融
月刊
1674-0017
61-1462/F
大16开
西安市高新路49号
1980
chi
出版文献量(篇)
7744
总下载数(次)
15
总被引数(次)
15036
论文1v1指导