艾柯反对艾柯:阐释的悖论与辩证的阐释

• 作者: 宋伟
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 关键词: 艾柯 文学阐释 悖论 张江 开放与封闭 意大利 重要议题 学术界 小说家 文本 理论成果 自我矛盾 自我否定 著作 相互矛盾 系统发育 文艺争鸣 文学创作 热点议题 过度诠释
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 理论[“阐释的边界”笔谈]
• 页码范围: 120-122
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

近年来,关于文学阐释问题不仅成为国内学术界广泛讨论的热点议题,也引起了国际学术界的关注.围绕“强制阐释论”这一核心论说,张江教授发表了一系列相关文章,延展辐射出文学创作与接受等诸多重要议题.最近,张江教授在《文艺争鸣》2017年第1期又发表了《开放与封闭——阐释的边界讨论之一》,就何为阐释、阐释的意义以及阐释的边界等问题,进一步拓展了“强制阐释论”的相关议题.在本文中,张江教授以意大利著名小说家和批评家安贝托·艾柯的两部著作《开放的作品》和《诠释与过度诠释》为文本分析对象,对其在不同时期呈现的几乎相互对立、相互矛盾、相互否定的观点进行理析,试图透过艾柯在如何阐释文本上出现的“自我矛盾和自我否定”现象,寻求文学阐释问题的方法和路径.张江教授在文章的开始就明确地指出:“本文试图从意大利著名理论家和小说家安贝托·艾柯两部著作的细读分析入手,看完全不同的两种观点在一个人前后不同的历史时期如何对立和转化,由个体发育的理论历史看系统发育的正确轨迹,以求在此问题上取得中国学界可以达成的最大共识.”(1)与张江教授以往过于宏阔的论述不同,《开放与封闭》以具体文本为辨析对象,且紧扣艾柯在文学阐释问题上的自我冲突抵牾,更为有力地为其“强制阐释论”提供了新的佐证.因而,该文可以视为张江教授在文学阐释问题上进一步深入反思的拓展性理论成果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋伟	东北大学人文艺术研究中心	21	4	1.0	1.0