4种检测方法在用药后疟疾诊断中的应用分析

• 作者: 李芳 王增国 魏晓光
• 来源期刊: 医学动物防制
• 学科: 医学
• 关键词: 疟疾诊断 镜检法 RDT 多重PCR 荧光定量PCR
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 515-517
• 页数: 3页
• 分类号: R531.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7629/yxdwfz201705014

摘要

目的 通过对4种检测方法的应用分析,为用药后疟疾病例准确诊断提供参考依据.方法 镜检法、RDT、多重PCR法和荧光定量PCR法对55份临床疟疾病例标本进行对比分析.结果 镜检疟原虫阳性39份,阳性率70.91％;RDT检测疟原虫阳性50份,阳性率90.90％;多重PCR检测疟原虫阳性42份,阳性率76.36％;荧光定量PCR检测疟原虫阳性41份,阳性率74.55％.RDT与镜检法检测结果差异有统计学意义(x2=10.446,P=0.001＜o.05);镜检法与RDT法检测结果差异无统计学意义(x2=0.681,P=0.409 ＞0.05);多重PCR方法、荧光定量PCR方法与镜检法检测结果差异均无统计学意义(x2=0.421,P=0.516 ＞0.05;x2=0.183,P=0.669 ＞0.05).4种检测方法比较,多重PCR方法、荧光定量PCR方法灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值较其他两种方法高.结论 “金标准”镜检法易受客观因素影响,检出率低;RDr简单快捷,适合大范围筛查;两种PCR方法灵敏度特异性很高,荧光PCR相对多重PCR方法省时.建议不同方法相结合,以降低误检率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王增国		9	8	2.0	2.0
2	魏晓光		7	7	2.0	2.0
3	李芳		9	12	1.0	3.0