抗核抗体两种检测方法在系统性红斑狼疮中的诊断性能比较

• 作者: 刘忠民 向波 高启健
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 抗核抗体 系统性红斑狼疮 酶联免疫吸附法 线性免疫印迹法
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 医学检查与临床诊断
• 页码范围: 1498-1502
• 页数: 5页
• 字数: 5231字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2017.09.035

摘要

目的:采用酶联免疫吸附技术(ELISA)和线性免疫印迹技术(LIA)检测患者血清中的抗核抗体(ANA),评价和比较两种方法辅助诊断系统性红斑狼疮(SLE)的性能.方法:收集近两年同时使用两种方法检测血清ANA的病例共597例,记录检测结果及临床诊断,进行回顾性分析,分别统计两种方法针对SLE的诊断性能指标,包括:灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值,并进行统计学检验;分析ANA两种检测方法的检测结果的一致性.结果:ELISA法与LIA法检测ANA用于诊断SLE的灵敏度分别为79.3%、86.6%,特异度分别为81.7%、77.3%,准确度分别为81.4%、78.6%,阳性预测值分别为40.9%、37.8%,阴性预测值分别为96.1%、97.3%,两种方法的以上诊断性能指标均无统计学差异(P>0.05);两种方法检测结果符合率为81.4%,判断一致性κ=0.55,具备较好的一致性;在SLE组中两种方法的一致性κ=0.403.结论:ELISA法和LIA法检测ANA在系统性红斑狼疮中的诊断性能无统计学差异,联合应用两种检测方法具有重要的应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘忠民	广州医科大学附属第一医院检验科	30	104	6.0	8.0
2	向波	广州医科大学附属第一医院检验科	10	37	4.0	6.0
3	高启健	广州医科大学附属第一医院检验科	1	14	1.0	1.0